Por que os egiptólogos estão escondendo a entrada sul da Pirâmide de Quéops

Por que os egiptólogos estão escondendo a entrada sul da Pirâmide de Quéops?

Convidamos você a nos seguir em nossa página no Facebook, para ficar por dentro de todas as novidades que publicamos:

O que Flinders Petrie encontrou?
Ele era Maçom?

Em fotografias e gravuras antigas, os contornos de uma possível entrada sul da pirâmide são claramente visíveis. Como a base da pirâmide naquela época estava sob as areias, nas fotografias do século XIX, a entrada sul fica ao nível do solo. E os fotógrafos capturaram as imagens.

Abaixo você pode ver uma fotografia antiga do lado sul da Grande Pirâmide do final do século XIX e início do século XX. Não há informações publicamente disponíveis sobre uma possível entrada sul da pirâmide, pelo menos em fontes oficiais, embora existam pistas.

Por que os egiptólogos estão escondendo a entrada sul da Pirâmide de Quéops
Fotografia antiga do lado sul da Grande Pirâmide do final do século XIX e início do século XX.

Petrie e J. O. Kinnaman

No livro “Land of Osiris” do egiptólogo americano Steven Moeller, que trabalhou no Egito na década de 90, do século XX, conta-se que Flinders Petrie, juntamente com o maçom Dr. J. O. Kinnaman, encontrou a entrada sul da pirâmide, que levou a salas escondidas onde antigos registros de uma civilização passada e as “máquinas antigravitacionais” que foram usadas na construção da pirâmide, bem como registros de que a pirâmide foi construída há mais de 36.000 anos.

Kinnaman falou disso em uma palestra para uma pequena plateia de maçons no norte da Califórnia, mais tarde gravada em fita cassete, no final de sua vida em 1955.

Dr. J. Kinnaman, início dos anos 1950. Foto do livro de Stephen Moeller A Terra de Osíris
Dr. J. O. Kinnaman, início dos anos 1950.

Ele era um maçom, também um renomado arqueólogo bíblico, que recebeu seu doutorado em arqueologia pela Universidade de Roma em 1907.

Em 1922, ele participou de escavações com Howard Carter. Mais tarde, ele se envolveu na arqueologia do Oriente Médio. Foi membro do conselho e vice-presidente do Victorian Institute no Reino Unido, vice-presidente da Society for the Study of Apocryphal Books, membro da World Society of Archaeologists e editor de cinco diferentes revistas arqueológicas.

Quem é Flinders Petrie

William Matthew Flinders Petrie, foi um arqueólogo e egiptólogo britânico nascido em 3 de junho de 1853 em Charlton, próximo a Greenwich, Londres, um pioneiro de metodologia sistemática em arqueologia que inventou um método para reconstituir a sequência de acontecimentos históricos em culturas antigas.

Neto do Capitão Matthew Flinders, explorador das costas da Austrália, e filho de um agrimensor, foi educado em casa pelos próprios pais e que tiveram grande influência na sua carreira.

William Matthew Flinders Petrie
William Matthew Flinders Petrie.

Depois de inspecionar monumentos pré-históricos britânicos, inclusive Stonehenge, viajou para o Egito (1880) para inspecionar a grande pirâmide de Gizé e desenvolver escavações em vários locais arqueológicos, como Abidos e Amarna.

No entanto, sua amizade não é mencionada em nenhum lugar, e é provável que Petrie também fosse maçom e manteve sua amizade com Kinnaman em segredo.

Manter em segredo o pertencimento a uma sociedade mística é uma condição da própria sociedade secreta e uma prática normal para o iniciado.

Além disso, fica claro a partir de fontes maçônicas que todos os rituais maçônicos foram emprestados das antigas práticas de iniciação egípcias. E Flinders Petrie estava a par dos segredos do Egito como ninguém, e se ele e Kinnaman encontrassem algo, eles mantinham em segredo.

Steven Moeller explorou a conexão de Petrie com Kinnaman e informações sobre suas descobertas com mais detalhes:

Kinnaman afirmou que não havia evidências escritas de suas descobertas na Grande Pirâmide porque ele e Petrie juraram aos governos do Egito e da Grã-Bretanha até sua morte não revelar os detalhes do que conseguiram encontrar. (Pelo menos Petri manteve sua palavra).

Exploradores da Pirâmide de Quéops
Exploradores da Pirâmide de Quéops.

Kinnaman continuou afirmando que,

“na época de suas descobertas, foi decidido que a sociedade ainda não estava pronta para aprender sobre as possibilidades de superar a gravidade e as descobertas que fizeram na Grande Pirâmide.”

Embora não haja evidência direta da amizade de Petri com Kinnaman, seja em biografias ou em cartas, há evidências circunstanciais…

Assim, Stephen Meller escreve que ambos eram membros da Fundação Britânica para o Estudo da Palestina, o Instituto Vitoriano da Grã-Bretanha, e dois dos colegas de Petri contribuíam regularmente com artigos para o American Antiquarian and Oriental Journal, onde Kinnaman era editor in chefe.

Petri disse que voltou a Gizé apenas uma vez, em 1922, provavelmente então ele e Kinnaman fizeram essas descobertas no lado sul da Grande Pirâmide.

Quanto à entrada sul da pirâmide, isso por si só implica um túnel estreito semelhante, como no lado norte, levando a alguma sala desconhecida.

Pirâmide de Quéops
Pirâmide de Quéops.

E provavelmente em algum lugar sob a câmara do rei, deve haver outra câmara, talvez estejamos errados, e não há entrada lá, e os blocos foram simplesmente desmontados para a construção do Cairo. No entanto, esse recesso parece estranho e o acesso ao lado sul da pirâmide está atualmente fechado, e isso levanta questões.

Pode haver duas opções, ou não há entrada, ou há, mas está escondida, e as autoridades egípcias estão cientes disso, e mascaram qualquer evidência disso, por exemplo, construindo a entrada sul com blocos semelhantes como parte da restauração.



Sugerimos a leitura das seguintes matérias

Arqueólogos descobrem outra Esfinge Enterrada no Templo de Kom Ombo

Sarcófagos intactos de mais de 2.500 anos começam a ser abertos no Egito

Cientistas abrem uma múmia em Israel e descobrem que ela não é humana



O que os egiptólogos escondem?

Há uma suspeita de que Zaki Hawass e Mark Lehner criem deliberadamente uma base informacional “científica” em torno das pirâmides, abafando teorias alternativas. Como se alguém os mandasse criar e distribuir uma versão conveniente que esconde a antiguidade mais profunda do Egito e possivelmente vestígios de uma antiga civilização altamente desenvolvida.

Afinal, Mark Lehner primeiro se moveu em uma direção alternativa, foi um defensor da versão de uma antiga civilização altamente desenvolvida.

Mark Lehner e Zaki Hawass.
Mark Lehner e Zaki Hawass.

Aqui está o que Mark Lehner escreveu em 1974 sobre a Grande Pirâmide:

“Hermes, uma figura misteriosa nos escritos de Edgar Cayce, torna-se o arquiteto supremo da Grande Pirâmide. A pirâmide serviu como um repositório monumental de conhecimento e profecia, e também serviu como um Templo de Iniciação para a Fraternidade Branca”.

Estas são linhas de seu livro “Legado egípcio – baseado nas leituras de Edgar Cayce”, escrito para a “Associação para Pesquisa e Iluminação”, criada por Edgar Cayce em 1931.

Mark Lehner tornou-se membro em 1972. Foi com através dessa organização que Lehner visitou pela primeira vez o Egito em busca do Hall of Records, e esta organização pagou seus estudos na Universidade Americana do Cairo.

Mas então Mark Lehner de repente começou a promover a história oficial, contando com o apoio de Zaki Hawass e recebeu o monopólio completo do estudo das pirâmides no Egito, sem quaisquer restrições.

Ele pode cavar onde quiser e receberá permissão imediatamente. Ele comenta sobre qualquer achado no Egito e é considerado a única pessoa que sabe mais sobre o planalto de Gizé do que qualquer outra pessoa. Nenhum pesquisador estrangeiro tem tal monopólio na pesquisa.

Claro, pode-se dizer que Lehner, tendo estudado Gizé, ficou desiludido com a história alternativa, percebeu que não havia atlantes e quartos escondidos, e a pirâmide foi construída por escravos simples.

A Grande Esfinge de Gizé
A Grande Esfinge de Gizé

Portanto, ele começou a procurar pedreiras e moradias de trabalhadores antigos e explicar a construção da pirâmide pelo trabalho manual primitivo, começou a promover ativamente a versão da pirâmide como um túmulo para os faraós.

Mas outro resultado também é possível. Assim que Mark Lehner aprendeu alguma coisa, ele começou a agir na direção oposta, apoiando ativamente as versões oficiais e trabalhando para suprimir as alternativas. Por exemplo, ele refutou ativamente a teoria de Robert Schoch da erosão da chuva da Esfinge, argumentando que esta é a erosão moderna.

Nos anos 90, Robert Schoch provou que os sulcos no corpo da Esfinge e nas trincheiras ao seu redor são a erosão da chuva. Tais chuvas fortes capazes de deixar tais vestígios de erosão não estavam no Egito de acordo com a cronologia oficial de 8.000 anos.

Parece que para a organização de Casey e Mark Lehner, este deveria ser um forte argumento a favor de uma antiga civilização altamente desenvolvida.

Afinal, Lehner uma vez veio ao Egito com esse propósito, no entanto, imediatamente após a publicação deste fato, o Ministério de Antiguidades organizou uma restauração urgente da Esfinge para esconder esses vestígios. Como resultado da restauração, todos os vestígios de erosão no corpo da Esfinge desapareceram.

Robert Schoch
Robert Schoch

Parece que se esta é a erosão moderna, de acordo com Mark Lehner, por que você a esconderia imediatamente?

Acontece que eles estão limpando os vestígios dos tempos antigos da Esfinge. Simultaneamente com a restauração, a estela do inventário foi removida do Museu Nacional Egípcio, indicando que Quéops havia encontrado e restaurado a Esfinge.

Ou seja, por algum motivo eles escondem a idade mais antiga da civilização egípcia, ou outra civilização desconhecida altamente desenvolvida que existia antes da egípcia. Então Mark Lehner sabe algo com certeza que não pode ser divulgado oficialmente.

Além disso, os egiptólogos por algum motivo “rejuvenesceram” a datação de Manetho e Petri, provavelmente escondendo a idade mais antiga das pirâmides, há pelo menos 6.000 anos, bem como o fato de as pirâmides terem sido construídas no período pré-dinástico.

Eles também esconderam por 20 anos o que foi encontrado na mina norte da Rainha na Grande Pirâmide em 2002, até que fotos de lá vazaram para a rede em julho de 2021. E isso é um fato concreto de ocultação deliberada de informações.

O que esta escondido?

Pirâmide Norte Inacabada de Zawyet El Aryan
Pirâmide Norte Inacabada de Zawyet El Aryan.

Além disso, no Egito é muito rigoroso visitar lugares proibidos. Turistas comuns não podem chegar lá sem permissão especial, o que custa muito dinheiro, sem falar nas pesquisas. Por exemplo, na cidade proibida de Zawiet el-Erian, entre Gizé e Abusir, não apenas visitas, mas também pesquisas são proibidas, não há nenhuma razão oficial.

O que as autoridades egípcias estão escondendo?

Ou seja, não são lugares pop com caminhos percorridos por turistas. São lugares realmente proibidos onde ninguém tem acesso, o que levanta dúvidas.

Então, se a Grande Pirâmide tem uma entrada sul que leva a salas escondidas, ela é cuidadosamente agrupada. E se não, então isso é tudo ficção. De qualquer forma, precisa de mais investigação.

Referencias:

Lehner M. A herança egípcia: com base nas leituras de Edgar Cayce. Virginia Beach, Virgínia: ARE Press, 1974 / Lehner M. As Pirâmides Completas: Resolvendo os Mistérios Antigos. Londres: Tamisa e Hudson, 1997. / Shoh R. Mistério da pirâmide. M.: Exmo, 2007

Deixe sua opinião nos Comentários!
E compartilhe com seus amigos...

Convidamos você a nos seguir em nossa página no Facebook, para ficar por dentro de todas as novidades que publicamos:

O Mundo dos Mistérios Ocultos(clique para abrir)

A Chave dos Mistérios Ocultos
Mistérios

Deixe um Comentário

Перегляньте огляди мобільних казино

Перевірити відгуки про мобільні казино – найпростіший крок. Окрім того, що це один із найважливіших кроків, це також передбачає читання оглядів інших геймерів. Відгуки важливі в будь-якій ситуації, оскільки багато клієнтів діляться своїми знаннями про казино. Однак просто читання відгуків не допоможе вам вирішити, чи це казино є кращим вибором для гри. Тому вам слід дотримуватися всіх інструкцій, викладених у цьому посібнику, щоб дізнатися більше про це мобільне казино.

Рейтинги дають багато інформації про казино https://catalog.sumy.ua/, але це не означає, що їм завжди можна довіряти. Можливо, позитивний відгук про казино був оплачений мінімальними скаргами. Тому необхідне ретельне дослідження, а читання рецензій має бути частиною цього дослідження.

Skip to content