Atenas, berço da democracia, é o epicentro do mundo antigo. Em seus diálogos de Timeu e Crítias, Platão apresenta a história de uma civilização pré-histórica avançada, que desde então cativou a imaginação de todas as gerações. A história da Atlântida, uma ilha paradisíaca e idílica que os navegadores experientes costumam explorar depois de cruzar o Atlântico. A Atlântida, de acordo com Platão, afundou no mar. Sua memória, apesar de tudo, nunca foi apagada.

Por dois milênios, muitas pessoas continuaram em busca da lendária ilha sem sucesso, tornando a Atlântida uma das histórias mais duradouras e fascinantes de todos os tempos! Quanto aos seus buscadores, no entanto, há alguém que alegou ter encontrado a ilha perdida? A verdade é que, até agora, ninguém foi capaz de encontrar um lugar que correspondesse exatamente à descrição oferecida por Platão. Por outro lado, temos todos os tipos de teorias sobre possíveis hipóteses sobre o paradeiro da Atlântida. Por que tal profusão de respostas possíveis ocorre se todos usarem o mesmo texto? Se todos são guiados pela mesma história, por que tanta confusão? Poderia ser devido a uma interpretação terrível por parte dos pesquisadores? Ou os antigos tradutores não conseguiram compreender e transmitir corretamente a narrativa de Platão? E quais são as razões para a turbulência cronológica existente em torno desta história platônica?

Veja, por exemplo, a hipótese original sobre Santorini. Inquestionavelmente, a ilha de Santorini, com sua erupção vulcânica e sua avançada civilização minóica, foi a mais próxima que tivemos da Atlântida até recentemente. Mas nunca acabou por ser uma suposição precisa, uma vez que sempre há contradição da cronologia fornecida pela palestras de Platão sobre o ano 9.600 aC. esses dados tiveram de ser descartados (desde Atenas e a maioria dos detalhes sobre sua história eles não pertenciam a esse período). Mas é que, além disso, outro grande problema existe em relação a essa teoria. Embora Santorini, sem dúvida, se encaixa na descrição do lugar onde a magnífica cidade de Atlantis subiu (com seus anéis concêntricos de terra e água), nunca foi inteiramente ajustado à história que Platão oferece.

Claro, pesquisas sérias sobre a Atlântida nunca foram possíveis. Nela estava escrito ficção científica, eles fizeram filmes e tem havido todos os tipos de manifestações artísticas da cultura popular, que eventualmente capitalizou a popularidade desta história e, ao contrário do que é dito nos textos de Platão, eles finalmente transformaram a Atlântida em uma sociedade ultramoderna com máquinas voadoras e tecnologia muito mais avançada do que a nossa.

No entanto, mais cedo ou mais tarde, toda a busca chega ao fim. Recentemente, um estudo de quatro anos, que incluiu uma análise completa da obra de Platão observou erros graves escorregou pelos primeiros tradutores que nos deram uma versão do documento traduzido que incluiu possível má interpretação do original.

Atlantis localizado no Mar Mediterrâneo...

O novo estudo não só tem decididamente Atlantis localizado no Mar Mediterrâneo, mas também acabou com a descoberta e identificação de uma ilha pré-histórica submersa que corresponde a Atlantis de Platão. Enquanto até agora se pensava que encontrar Atlântida era muito mais difícil do que ganhar dinheiro com a loteria, agora um lugar tangível aparece cujas características físicas se encaixam perfeitamente na descrição de Platão. Topografia, cronologia, geologia vulcânica, flora e fauna desse período, a destruição da ilha por uma grande inundação, a presença de uma civilização pré-histórica desconhecida na área, e DNA são uma clara evidência apontando para uma descoberta genuína.

Mais especificamente, o estudo mostra que por volta do ano 9600 aC, quando de acordo com Platão a Atlântida flutuava sobre as águas, as atuais ilhas Cíclades estavam ligadas ao planalto das Cíclades, uma planície (agora a 400 pés abaixo do nível do mar); que fazia parte do território de uma ilha enorme. Quando esta ilha pré-histórica é comparada com a Atlântida de Platão, torna-se imediatamente evidente que deve ter sido a terra que Platão falou. Sua região norte era uma área montanhosa que alcançava a costa. Sob essa região montanhosa, havia um vale oblongo cuja superfície cobria 555 quilômetros quadrados. Por sua vez, abaixo desse vale oblongo havia outro vale menor, com cerca de 370 quilômetros quadrados de superfície, cerca de 2/3 do comprimento do vale oblongo. Esta era a ilha principal.

A consequência da descoberta de Atlantis em um prazo que gira em torno do ano 9.600 aC certamente indica que Platão baseou sua história em um lugar real em uma civilização pré-histórica conhecida pelos gregos antigos, que, a fim de comunicar com sucesso algumas de suas ideias filosóficas (o divino versus o humano, os ideais sociais contra a corrupção) acrescentaram informações mais recentes, que incluíam detalhes da era minoana que lhe eram mais familiares. A existência de um lugar em uma era em torno de 9600 aC, que corresponde essencialmente à história, mostra que Platão fez exatamente o que Homero com Tróia fez 400 anos antes. (A Ilíada de Homero é uma história completamente fictícia que gira em torno de um lugar real e um fato histórico aconteceu 600 anos antes do próprio Homero).

O mar engoliu a super-ilha do Planalto das Cíclades (a Atlântida de Platão) por volta do ano 8000 aC., durante a rápida ascensão do nível do Mediterrâneo e pouco antes do mar Negro foi inundado (estudo da UNESCO do ano de 2009). Coincidentemente também neste momento, o Lago Agassiz, um gigantesco lago glacial da América do Norte, estourou, rachando e derramando suas águas no Atlântico. É necessário lembrar que o lago Agassiz cobria uma área maior do que todos os Grandes Lagos juntos (440.000 km2) e, em algum momento, continha mais água fresca do que todos os lagos do mundo hoje combinados. O imenso derramamento de toda a sua água doce foi de tal magnitude que os cientistas acreditam que elevou o nível dos oceanos em 2,75 metros e eventualmente causou o evento 8. 2 kiloyear seguido por uma mini-era glacial que durou 400 anos!

Este cataclismo global, no final da última era glacial, que finalmente levantou o nível do mar de 400 pés (121 metros), não só apagada nossa história ancestral, mas também poderia ser o evento que nós normalmente conhecemos como “O Dilúvio Universal.

O mais recente estudo mostra que a ilha / continente além das Colunas de Hércules, maior que a Líbia e a Ásia juntas, referência de Platão a América foi mal interpretado entender que este era um outro continente, a Atlântida. A menção do continente além do Atlântico “que realmente abraçou o oceano” foi um apelo poético de Platão para demonstrar a capacidade naval incrível de Atlantis para atravessar o oceano, saltando de ilha para ilha (Escócia, Orkney, Faroe , Islândia e Groenlândia.) Várias indicações e evidências arqueológicas confirmam que os gregos antigos realmente conheciam a existência do continente americano e é por isso que Platão o incluiu em sua história.

As implicações da localização da Atlântida no Mediterrâneo vão além da própria descoberta. Essa descoberta não apenas justifica a defesa de Platão das viagens pré-históricas transatlânticas, mas pode ajudar a explicar como o haplogrupo X do Mediterrâneo chegou à América do Norte entre 10 mil e 12 mil anos atrás.

Este slideshow necessita de JavaScript.

Enquanto a maioria dos geneticistas mantém hoje que haplogrupo X veio para a América pelo Estreito de Bering, mapas genéticos mostram que o leste mais distante do Mediterrâneo, com

pequenos traços de região haplogrupo X é a República de Altai para o sul da Rússia. Não há vestígios de haplogrupo X entre a República de Altai e a extensa região dos Grandes Lagos. Se o haplogrupo X foi introduzido na América do Norte pelo Estreito de Bering, então por que encontramos a maior concentração de haplogrupo X (longe do Mediterrâneo) em torno dos Grandes Lagos e não no Alasca ou perto da costa oeste? Mais importante, como é explicado que há também traços inconfundíveis do haplogrupo X na Escócia, Ilhas Orkney, Ilhas Faroé e Islândia, que são, essencialmente, uma civilização mediterrânea de 10 mil anos atrás que pode ajudar a explicar as singularidades arqueológicas dessa região.

A erosão recente e testes sísmicos no platô de Giza, indicou que a Grande Esfinge pode ser muito mais velho do que pensamos, o mesmo acontece com Gobekli Tepe, na Turquia, ambos parecem concordar com a história de Atlantis de Platão. É possível que Gobekli Tepe e o monumento da Grande Esfinge podem ser os restos de civilização avançada ao qual Platão se refere na sua história, uma civilização progrediu de forma agressiva contra os seus vizinhos na África e no Oriente Médio? Ou eles pertencem a outra cultura? E quanto aos povos avançados do proto-Eufrates que desceram para ocupar a Mesopotâmia por volta de 7.000 aC, de uma região “desconhecida”, essas pessoas “enigmáticas” poderiam ser refugiadas da mesma cultura que escaparam da bacia do Mediterrâneo e se moveram para o leste para evitar a inundação? Sem dúvida, eles trazem com a história do grande dilúvio e suas habilidades e tecnologia para influenciar outra grande civilização foi a dos antigos sumérios (como sobreviventes da Cyclades e ilhas vizinhas em última análise, podem ter contribuído para desenvolvimento dos minóicos).

 

Fonte: aqui