Pesquisadores analisam objeto em formato de disco visto nos andes e concluem que se trata de um autêntico “OVNI”
Uma equipe de cientistas reanalisou uma imagem que mostra um objeto em forma de disco sobre os Andes, capturado há mais de uma década.
A “mancha” laranja suspensa entre nuvens avermelhadas tem o formato de um “disco”. Agora, os especialistas concluíram que se trata de um verdadeiro “OVNI”.
Um OVNI gigante fotografado sobre o Chile em 2010 foi descrito como genuinamente não identificado pelos pesquisadores. A imagem parecia mostrar um objeto laranja brilhante escondido atrás das nuvens e foi tirada por uma família fazendo um piquenique na Cordilheira dos Andes em 2010.
O Centro Nacional de Relatórios de Aviação sobre Fenômenos Anômalos (NARCAP) investigou o avistamento naquele mesmo ano, mas os cientistas estão reabrindo o caso como parte de um novo documentário que tenta provar ou refutar fenômenos estranhos.
Um especialista em física da Universidade de Albany disse em comunicado:
“Este objeto não está realmente identificado, então é um OVNI real.”
O relatório NARCAP afirma:
“A imagem foi tirada durante o dia, num domingo, e mostra o sol brilhando através de nuvens brancas e uma faixa de nuvens avermelhadas à esquerda, envolvendo um objeto laranja “sólido” brilhante com “detalhes interessantes na superfície”.
A história da imagem remonta a 14 de fevereiro de 2010, quando um casal e sua filha de um ano passaram o dia no reservatório El Yeso, localizado em San José de Maipo, Região Metropolitana, Chile.
Um pires laranja aparece nas fotos
A mãe da família tirou 16 fotos do impressionante vale e do céu e, ao voltar para casa, notou as nuvens avermelhadas junto ao objeto. O governo chileno compartilhou a foto com a NARCAP, uma consultoria de profissionais da aviação que investiga OVNIs/OVNIs e segurança da aviação. Ted Roe, diretor da organização, conduziu uma longa análise da imagem e publicou um relatório de 23 páginas em 2 de julho de 2010.
Roe apareceu em “The Proof is Out There”, onde afirmou:
“Este estudo resolve que se trata, na verdade, de uma anomalia externa. “Não parece estar inserido na fotografia, então ficamos com um fenômeno aéreo não identificado”.
O caso, no entanto, esfriou após a publicação discreta do relatório em julho.
Especialistas classificaram o caso como “OVNI”
O avistamento apareceu no programa do History Channel “The Proof is Out There”, onde especialistas determinaram que não há efeitos de câmera associados à “bolha” e concluíram que o objeto é “um autêntico OVNI”, afirmando que “nós “estamos aproximando-se da verdade.”
“The Proof is Out There” é uma série de não ficção que reúne especialistas para investigar vídeos e imagens de estranhos avistamentos capturados pelo público.
Veja o vídeo:
(Obs: O vídeo está em inglês; porém você pode ativar as legendas em português. (clique aqui e veja como fazer))
Tony Harris, apresentador do programa, disse em comunicado:
“Acho que muitos desses casos podem ser explicados, mas o bom do programa é que, ao fazer o trabalho, eliminamos o absurdo. Estamos nos aproximando. Através do processo de observar coisas como o OVNI dos Andes, os especialistas dão uma olhada nele e chegam à conclusão de que não conseguem identificá-lo. Acho que é mais um passo. Se não conseguirmos identificá-lo com a tripulação que temos a bordo, professores de universidades renomadas e físicos teóricos, acho que significa que estamos nos aproximando de algo.”
O relatório observa que uma parte do OVNI parece estar obstruída por nuvens cirros ou cirro cúmulos, tornando difícil avaliar seu verdadeiro tamanho. No entanto, a NARCAP acredita que o objeto pode ter mais de 60 metros de comprimento.
Mais detalhes do OVNI
Roe também investigou a imagem sob os fatores vermelho, verde e azul para ver como a luz poderia ter sido distribuída.
O relatório afirma:
“Os comprimentos de onda vermelho e verde forneceram mais detalhes e definição de contorno ao OVNI do que o azul, mas a borda superior do objeto podia ser vista em cada uma das três tonalidades “como se alguma fonte de luz o estivesse iluminando”.
Também foi realizada uma pesquisa de distorção de pixels, ampliando a imagem até o ponto em que pixels individuais eram visíveis para ver se eles poderiam ter sido criados ou colados no céu. Roe concluiu no relatório que “não foram descobertas distorções de luminosidade ou deslocamento espacial que sugerissem que o OVNI estava presente quando a fotografia foi tirada”.
Opiniões contrárias
Agora, 13 anos depois, o misterioso caso dos Andes foi reaberto para uma nova análise. No episódio “The Proof is Out There”, o astrônomo e designer de efeitos de vídeo Mark Antony explica que a estranha formação pode ser resultado do efeito prisma. Este efeito ocorre quando o sol colide com cristais de gelo na atmosfera, criando um arco-íris deslumbrante.
Mark Antony disse:
“Na minha opinião é isso que vemos [na imagem]. Se dividirmos a imagem ao meio, temos o sol [de um lado] e o objeto [do outro]. A distância desse quadro central ao objeto é a mesma. A probabilidade de um objeto estar exatamente à mesma distância do Sol é muito pequena, a menos que haja um reflexo de lente.”
O reflexo da lente ocorre quando luzes brilhantes atingem a lente da câmera, criando artefatos, mas nem todos os especialistas concordam com Antony.
O meteorologista Juan Hernández, do Serviço Meteorológico Nacional, disse:
“Embora eu não seja um especialista em fotografia, não parece que estejamos diante de um efeito de artefato de câmera.”
Ele aponta a mancha laranja nas nuvens, sem explicar por que ela está ali. A maioria dos artefatos aparece como linhas, mas o OVNI tem o formato de um disco.
Hernández afirma:
“A explicação mais provável para uma tonalidade avermelhada em qualquer nuvem seria o pôr do sol, mas é dia claro.”
Outro especialista, o físico Matthew Szydagis, da Universidade de Albany, também concorda com Hernández:
“Concordo com a conclusão do relatório NARCAP, que sugere que este objeto não foi realmente identificado, o que o torna um OVNI genuíno.”
“OVNIs não significa necessariamente que sejam extraterrestres”
Harris declarou que o veredicto não significa que eles sejam alienígenas.
Significa exatamente o que diz: ‘não identificado’.
“Nos sentimos confortáveis em ir ao ar e dizer exatamente o que é. O que acontece com o nosso programa é que permanecemos nesses clipes e tentamos identificá-los, mesmo que estejam fora do programa”,
disse Harris, sugerindo que a verdade sobre o OVNI nos Andes poderia ser oficialmente concluída.
Sugerimos a leitura das seguintes matérias
Um explorador do Discovery Channel descobre um navio extraterrestre no Triângulo das Bermudas
Vídeo do History Channel mostra suposto ‘alienígena’ entrando no quarto de uma pessoa
300 residentes do Texas viram um OVNI com cerca de um quilômetro de diâmetro
Publicam fotos em alta resolução de um OVNI em forma de disco sobre o México
Conclusão
A opinião dos pesquisadores citados neste artigo não significa um veredicto final, é apenas uma opinião.
Ao analisar a imagem e observá-la detalhadamente, se trata de mais um caso de lens flare, visto que existe uma fonte intensa de luz captada na mesma imagem:
O Sol.
Este tipo de anomalias posteriormente identificadas são muito comuns, é um reflexo de lente.
E por que tem o formato de um pires?
Não, o objeto não tem formato de pires, é apenas uma “mancha” laranja, mas coincidentemente há nuvens próximas a ele que lhe dão a aparência de um pires.
Veja o documentário completo “The Proof is Out There”:
(Obs: O vídeo está em inglês; porém você pode ativar as legendas em português. (clique aqui e veja como fazer))
Deixe sua opinião nos Comentários!
E compartilhe com seus amigos…
Convidamos você a nos seguir em nossa página no Facebook, para ficar por dentro de todas as novidades que publicamos:
Artigos Relacionados
0 Comentários