Conheça a teoria “Phantom Time Hypothesis”…
Em um mundo onde cada ideia parece divisava de longe, temos algumas coisas que o mundo como um todo não concorda.
O tempo, o calendário e a ideia básica de que a história, como sabemos, aconteceu muito, como os historiadores dizem que são apenas algumas dessas coisas. Quero dizer, afinal, no mínimo, todos podemos concordar que o ano é 2017, certo?
Errado.
De acordo com o historiador alemão Heribert Illig, o ano é realmente 1720, o calendário gregoriano é uma mentira, e um pedaço da Idade Média foi completamente inventado.
Não, este homem não é louco (pelo menos não oficialmente) e ele realmente afirma ter provas arqueológicas para sustentar seu caso.
* Jornal de 1912 publicou previsão perturbadora sobre o aquecimento global
* Sociedade secreta da China desafia e ameaça os Illuminati
* Encontradas estruturas inexplicáveis no deserto do Oriente Médio
Em 1991, Illig propôs sua teoria, apropriadamente chamada de Phantom Time Hypothesis. Ele afirma que houve conspiração entrou em volta em 1000 AD para mudar o sistema de relacionamento com três governantes mundiais.
Illig afirma que o Papa Sylvester II, o imperador romano Otto III e o imperador bizantino Constantino VII se juntaram e mudaram o calendário para fazer parecer que Otto tinha começado seu reinado no ano milenar de 1000 dC, em vez de 996.
O motivo sendo que 1000 parecia muito mais significativo do que 996, considerando AD significa
anno domini ” ou “o ano do Senhor”.
Illig afirma ainda que o trio alterou os documentos existentes e criou eventos e pessoas históricas fraudulentas para se apoiar.
Ele afirma que o Santo Imperador Romano Charlemagne não era de fato um verdadeiro governante, mas simplesmente uma lenda do rei Arthur.
Ele explica que, através de toda essa manipulação e falsificação, outros 297 anos foram adicionados à história.
Illig diz que um sistema inadequado de arrumar artefatos medievais, bem como uma dependência excessiva da história escrita, estão errado.
De acordo com sua pesquisa, os anos entre 614 e 911 AD não batem. Os anos anteriores a 614 estavam cheios de eventos historicamente significativos, assim como os anos após o 911, no entanto, ele afirma que os intermediários eram incomumente
vazios”.
Ele também aponta que as discrepâncias matemáticas entre os calendários juliano e gregoriano complica ainda mais as coisas.
O calendário juliano diz que um ano completo é de 365,25 dias, enquanto o calendário gregoriano – o que usamos agora – diz que é realmente 11 minutos mais curto do que isso.
Além disso, Illig afirma que a arquitetura romana no século 10 da Europa ocidental é muito moderna para o período de tempo em que foi supostamente construído.
Embora sua Hipótese do Tempo Fantasma parece muito vaga, Illig realmente conseguiu encontrar alguns fatos de apoios.
O Dr. Hans-Ulrich Niemitz publicou um artigo em 1995 intitulado:
A Idade Média precoce realmente existiu?”
Na qual ele afirma que não existiu.
Entre os historiadores da Antiguidade (1 DC) e do Renascimento (1500 DC) contam aproximadamente 300 anos a mais em sua cronologia”,
escreveu Niemitz.
Em outras palavras: o imperador romano Augusto realmente viveu há 1700 anos, em vez dos convencionalmente assumidos 2000 anos”.
Algumas afirmações de Niemitz fizeram eco de Illig’s, tais como as discrepâncias entre os calendários juliano e gregoriano e a falta de fontes históricas confiáveis.
No entanto, Neimitz admitiu que poderia existir um contra-argumento, já que o Bizantino e as regiões islâmicas estavam em guerra durante o período, o que estava bem documentado.
A maioria dos historiadores do mundo são críticos com a Hipótese do Tempo Fantasma.
Inúmeros historiadores optaram por argumentar que usaram datas registradas de eclipses solares para fazê-lo, juntamente com histórias documentadas de outras partes do mundo que se sobrepõem aos períodos de
falta”.
Fonte: aqui
Artigos Relacionados
0 Comentários