Aqui está a prova? Sudário de Turim tem 2.000 anos, revela novo estudo
A declaração sensacional apareceu em sites católicos, o cientista de imagens de raios-X Liberato de Caro diz que uma nova análise de raios-X mostra uma datação mais precisa do Sudário de Turim.
O Sudário de Turim é uma tela de linho com dimensões de 4m por 1m, que retrata (é retratado, não impresso) um homem barbudo, milhares têm fé que o sudário é o próprio tecido que envolvia o corpo de Jesus Cristo.
Anteriormente, os cientistas descobriram que o sudário não pode ser o mesmo sudário de Cristo, porque foi criado no final da Idade Média, de acordo com um resultado do método de radiocarbono de 1988 que mostrou que a relíquia não tem mais de 800 anos.
No entanto, esse resultado científico anterior não dissuadiu os milhões de pessoas que continuaram a vir a Turim para orar pelo marco histórico.
O estudo de Liberato de Caro
Agora os crentes podem fortalecer sua fé no Sudário de Turim, porque o pesquisador Liberato de Caro, do Instituto Italiano de Cristalografia de Bari, acompanhado por um grupo de cientistas italianos, realizou uma análise de raios X do tecido e chegou a conclusões interessantes.
Os cientistas usaram uma técnica de “espalhamento de raios-X de grande angular” conhecida como WAXS, que mede o envelhecimento natural da polpa de linho.
De Caro vem usando raios-x em sua pesquisa há três décadas.
“Há três anos, desenvolvemos um novo método para datar tecidos de linho”,
disse ele em entrevista ao recurso americano Catholic National Register, publicado em 19 de abril de 2022.
“O método foi aprovado por três especialistas independentes.”
Este processo tem várias características importantes que o tornam mais eficiente do que a datação por radiocarbono, além disso, muito menos tecido é suficiente para estudar a mortalha, apenas 0,5 mm por 1 mm.
De Caro ressalta que a desvantagem da análise de carbono-14 é que as amostras têxteis analisadas são facilmente contaminadas com substâncias que podem distorcer os resultados:
“Em 2019, Benedetto Torrisi, chefe de uma equipe de pesquisadores que trabalham sob os auspícios da Universidade de Catania (Sicília), chegou à conclusão de que a datação realizada em 1988 não era credível”.
disse De Caro.
“Mofos e bactérias que colonizam as fibras têxteis, bem como sujeiras ou minerais carbonáceos, como o calcário, aderindo a elas e se instalando nos espaços vazios entre as fibras, que em nível microscópico representam cerca de 50% do volume, podem ser tão difícil de remover na fase de limpeza da amostra, o que pode eventualmente distorcer os resultados da datação,”
acrescentou De Caro.
Os cientistas afirmam que obtiveram perfis de dados integrados unidimensionais para a amostra do Sudário de Turim que são totalmente consistentes com medições semelhantes tiradas de uma amostra de linho datada de 55-74 dC (o tempo do cerco da fortaleza judaica de Massada em Israel).
O grau de envelhecimento natural da celulose retirada da amostra mostrou que o tecido do Sudário de Turim é significativamente mais antigo do que os sete séculos propostos pela datação por radiocarbono em 1988.
Os resultados da análise são consistentes com a hipótese de que o Sudário de Turim é uma relíquia de 2000 anos, como sugere a tradição cristã, desde que tenha sido armazenado a uma temperatura de 20,0-22,5°C e uma umidade relativa correlacionada de 75-55%.
Sugerimos a leitura das seguintes matérias
Um novo estudo sugere que manchas de sangue no Santo Sudário podem falsas
O ‘irmão esquecido’ de Jesus redescoberto enquanto a história de Cristo é reescrita
O Mistério da Estatua de Jesus Abre e Fecha os Olhos…
Jesus mudava de forma de acordo com o texto de 1.200 anos
Encontram um desenho de Jesus Cristo do século V e diferente da representação cristã clássica
Se os resultados do estudo forem precisos, pode-se supor que o sudário se originou na época da vida de Jesus Cristo e foi usado para fins funerários do líder cristão.
No entanto, não se deve tirar conclusões categóricas, pois os resultados contrastam fortemente com a datação por carbono-14, portanto, estudos adicionais em outros laboratórios devem ser realizados.
Além disso, de Caro escreve que foi encontrado pólen do território da Palestina na amostra, o que reforça a hipótese de sua origem em um contexto cristão.
Com conclusões tão impressionantes, deve-se lembrar que essas novas descobertas não são um julgamento sobre se o sudário guardado na Catedral de Turim foi realmente uma testemunha do sepultamento e ressurreição de Cristo.
Como De Caro enfatizou:
“Estamos falando exclusivamente sobre a datação do tecido, e mais experimentos científicos são necessários para esclarecer sua “ligação” com Jesus.”
Deixe sua opinião nos Comentários!
E compartilhe com seus amigos…
Convidamos você a nos seguir em nossa página no Facebook, para ficar por dentro de todas as novidades que publicamos:
Artigos Relacionados
0 Comentários