O sangue de San Genaro não se liquefaz, sinal apocalíptico?
Deve ser lembrado que o livro de Apocalipse do apóstolo João descreve o fim do mundo e a segunda vinda de Jesus Cristo. Nos capítulos finais, os Quatro Cavaleiros do Apocalipse chegarão para destruir as vastas extensões do planeta.
Em Apocalipse 6, João foi inspirado a escrever sobre os ‘sete selos’ que levam ao retorno de Jesus Cristo. Os primeiros quatro são conhecidos como os ‘Quatro Cavaleiros do Apocalipse’.
Eles representam engano religioso, guerra, fome e doenças.
João descreveu o Quarto Cavaleiro como “Morte”. No entanto, em algumas interpretações e traduções da Bíblia, o Quarto Cavaleiro é chamado de “Peste”.
Em um dos versos diz que, junto com os outros três cavaleiros, o cavaleiro de aparência anêmica que representa a doença matará ‘um quarto da terra’.
Portanto, com a população atual de 7,7 bilhões, esse número chegaria a quase 2 bilhões de mortes.
Além da pandemia de coronavírus, agora temos um novo sinal apocalíptico.
Um novo sinal apocalíptico?
O sangue de São Genaro não se derreteu na quarta-feira, apesar de um longo dia de oração, informa o jornal episcopal italiano Avvenire.
Um frasco de vidro contendo o que se diz ser o sangue seco do santo padroeiro de Nápoles é exposto três vezes por ano na catedral da cidade, enquanto as pessoas se reúnem para orar e vê-lo se derreter.
O evento é conhecido como
Milagre de San Genaro”.
Mas isso não aconteceu, apesar de horas de oração pela manhã e uma missa especial à tarde.
Quando tiramos o medalhão do cofre, o sangue estava absolutamente sólido e permanece absolutamente sólido”,
disse o monsenhor Vincenzo De Gregorio, abade da Capela Real do Tesouro de Santo Januário, na catedral de Nápoles.
Milagre? Como o tumor cerebral de um padre desaparece logo antes de ser operado
O Mistério da Estatua de Jesus Abre e Fecha os Olhos…
A aparição da imagem de Jesus Cristo com os braços estendidos no céu da Argentina
Uma imagem de Jesus aparece no céu sobre uma cidade italiana
Desta vez, menos pessoas do que o normal tiveram permissão para entrar na catedral devido às restrições do coronavírus. Muitas pessoas consideram o ‘milagre’ um sinal divino.
Mas quando o sangue não se liquefaz na festa do santo, foi uma péssima notícia. Nas ocasiões anteriores, quando o sangue não se liquefazia, logo ocorreram infortúnios em Nápoles, Itália e para o resto do mundo.
Diz a lenda que as falhas na liquefação precederam 22 epidemias, 11 revoluções, três secas, 14 mortes de arcebispos (em um período de 30 dias), nove papas mortas (em poucas semanas), quatro guerras, 19 terremotos e três perseguições religioso.
Ah, e não se liquefez em 16 de dezembro de 2019 também. Algo de ruim aconteceu logo depois disso?
Uma das datas mais lembradas é 16 de dezembro de 1835, quando o milagre também não aconteceu. E em 1836 a epidemia de cólera chegou a Nápoles, que por pelo menos quatro anos havia assolado a Europa.
Causou mais de 5.000 mortes em uma primeira fase e, após uma pausa, em uma segunda fase, em 1837, mais de 13.000 pessoas morreram.
No século 20, o milagre não aconteceu três vezes: em 1939, antes do início da Segunda Guerra Mundial, em 1944, antes da erupção do Vesúvio, em 1980, antes de um terremoto devastador, no qual morreram cerca de 3.000 pessoas.
No século 21, o Milagre não aconteceu no dia do santo em 2016, pouco antes do poderoso terremoto no México.
Por sua vez, o cardeal da cidade, Crescenzio Sepe, tentou tranquilizar a população nesta quarta-feira, garantindo que não havia nenhum presságio de desastres, ou epidemias, ou guerras.
É preciso dizer que a Igreja Católica não reconhece essa liquefação de sangue como um milagre comprovado (nem a liquefação do sangue de São Patrício, São João Batista, São Pantaleão e mais 20 santos), apesar do fato de o Papa Francisco ter testemunhado em 2015.
No entanto, ele proibiu qualquer pessoa, incluindo cientistas, de abrir o frasco selado. Os cientistas, que dizem que a substância no frasco lacrado parece ser sangue seco, não conseguem explicar por que às vezes se transforma em líquido e às vezes não.
A única evidência científica é a recriação do evento usando um gel tixotrópico que muda a viscosidade quando agitado, uma suspensão de óxido de ferro hidratado que parece sangue seco e uma substância cerosa vermelha que derrete quando mantida firmemente por um curto período de tempo.
Os pesquisadores não consideram que o líquido possa ser na verdade o sangue do padroeiro da cidade de Nápoles.
Agora, deixando de lado a controvérsia, o que mais poderia acontecer com parte das catástrofes naturais ou de um conflito bélico?
0 Comentários