Em apenas alguns dias, o COVID-19 transformou nossas vidas diárias. Um problema imediatamente aparente foi como a nova pandemia de coronavírus na era da mídia social dificultava a distinção entre realidade e rumores.

Mas há também muitos que acreditam que ir contra a chamada “Fake News” vai contra a liberdade de expressão e está mais próximo da censura.

Lembre-se de que algo que não está oficialmente provado ou confirmado não significa que seja falso. Um exemplo disso é a teoria de que o COVID-19 é “escapou” de um laboratório chinês(clique aqui para ver).

Como ativa e passiva, essa possibilidade foi descartada e até considerada uma “farsa” pelos portais dedicados a sinalizar certas informações como falsas.

Virologista da OMS diz que o novo coronavírus é a ‘Doença X’, e pode matar 80 milhões de pessoas

Bilionários estão fugindo para bunkers de sobrevivência para a pandemia de coronavírus

Bill Gates alerta que o coronavírus é a nova gripe espanhola, que matou 50 milhões de pessoas em 1918

Especialista alerta: “Precisamos estar preparados para a segunda onda”

Baba Vanga previu o coronavírus e o confinamento da população em todo o mundo

Mas eles podem ter que mudar de ideia sobre a teoria do vírus escapar de um laboratório de alta segurança. O governo britânico acredita que a pandemia de coronavírus pode ter sido causada por um vazamento de um laboratório chinês.

O vírus “escapou”?

De acordo com o jornal Daily Mail, fontes do governo dizem que, embora “o balanço dos pareceres científicos” permaneça sendo que o primeiro vírus transmitido aos seres humanos de um mercado de animais vivos em Wuhan, a possibilidade não pode ser descartada de

um vazamento de um laboratório na cidade chinesa”.

Um membro da Sala de Briefing do Gabinete do Gabinete (COBR), o comitê de emergência presidido por Boris Johnson, reconheceu que, embora as últimas informações não tenham questionado que o vírus era ‘zoonótico’, originário de animais, eles não descartam que o vírus se espalhou pela primeira vez para os seres humanos depois que “escapou” de um laboratório de Wuhan.

Existe uma visão alternativa credível (à teoria zoonótica) baseada na natureza do vírus”,

disse um membro da Cobra, que recebe relatórios classificados detalhados dos serviços de inteligência britânicos.

Talvez não seja coincidência que exista um laboratório assim em Wuhan.”

O jornal oficial do Partido Comunista da China People’s Daily disse em 2018 que era capaz de realizar experimentos com microorganismos altamente patogênicos, como o mortal vírus Ebola.

Os cientistas do laboratório foram os primeiros a sugerir que o genoma do vírus era 96% semelhante ao encontrado em morcegos.

Mas, apesar de ser considerado de alta segurança, há relatos de que os trabalhadores do instituto que foram infectados após serem borrifados com sangue e depois transmitidos a infecção à população local.

Há também um segundo laboratório na cidade, o Centro de Controle de Doenças de Wuhan, a apenas 5 km do mercado, e que realiza experimentos com animais como morcegos para examinar a transmissão de coronavírus.

Evidência do ‘vazamento’?

O especialista americano em biossegurança, Richard Ebright, do Waksman Institute for Microbiology da Rutgers University, Nova Jersey, disse que, embora as evidências sugiram que o COVID-19 não foi criado em um dos laboratórios de Wuhan, pode ter escapado facilmente ao ser analisado.

O professor Ebright disse que viu evidências de que os cientistas do Centro de Controle de Doenças e do Instituto de Virologia estudaram vírus com apenas o Nível 2 de segurança, em vez do Nível 4 recomendado, que fornece proteção mínima contra infecções por vírus aos trabalhadores de laboratório.

Ele concluiu que as evidências deixaram

uma base para descartar que o coronavírus é uma arma biológica, mas nenhuma base para descartar um acidente de laboratório.”

Um estudo da Universidade de Tecnologia do Sul da China concluiu que o COVID-19 foi espalhado pelo Centro de Controle de Doenças, embora logo após sua publicação, o trabalho da pesquisa tenha sido removido pelo governo chinês.

Curiosamente, quando o mercado fechou em janeiro, um relatório apareceu no Beijing News identificando Huang Yanling, sobre o pesquisador do Instituto de Virologia, como ‘paciente zero’, a primeira pessoa infectada.

A informação foi considerada falsa, novamente pelo governo chinês.

Além disso, lembre-se de que não é a primeira vez que algo semelhante acontece. Em 2004, um vazamento de laboratório chinês levou a um surto de síndrome respiratória aguda grave (SARS), matando uma pessoa e infectando outras nove.

O governo chinês disse que o vazamento foi resultado de negligência e cinco funcionários do Centro Chinês de Controle e Prevenção de Doenças foram punidos.

Sem dúvida, este relatório do serviço de inteligência do Reino Unido abre as portas para que outras teorias difundidas desde o início da crise do coronavírus sejam verdadeiras, como se pode ser uma arma biológica ou se é o início da Nova Ordem Mundial.